Malgré les attentats du 11 septembre qui ont bouleversé leur politique extérieure, les Etats-Unis ne sont pas revenus sur leur dénonciation du protocole de Kyoto, qui vise à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre. C'est donc sans eux que la conférence internationale réunie à Marrakech du 29 octobre au 9 novembre dernier s'est finalement mise d'accord sur l'application du protocole, dont l'entrée en vigueur est attendue pour 2002. Ces douze jours de négociation ont été plutôt tendus et un compromis n'a pu être trouvé qu'à la dernière heure. Le principal point d'achoppement était le lien entre deux dispositifs prévus par le protocole. 

     D'une part, le marché des droits d'émission de gaz à effet de serre qui donne à chaque pays ou à chaque entreprise un quota annuel d'émissions avec possibilité de revendre la part de ce quota non utilisée. Et d'autre part, les sanctions prévues pour les états qui ne respecteraient pas leurs objectifs affichés de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Le principe initialement retenu était qu'un pays ne pourrait avoir accès au marché international des droits d'émission que s'il s'engageait à accepter d'éventuelles sanctions. Condition dont ne voulaient pas entendre parler certains pays, comme le Japon. Le compromis s'est finalement réalisé sur une formule savamment diplomatique. 

     Les mesures de sanction, principalement un alourdissement des objectifs de réduction de gaz à effet de serre, seront rédigées dans un amendement au Protocole, qui ne sera adopté qu'après la ratification de ce dernier. Chaque partie sauve ainsi la face: le Japon en obtenant un accès au marché des droits d'émission, dont les observateurs prédisent qu'il aura besoin pour tenir son engagement de réduire de 6% sa production de gaz à effet de serre, sans encourir de sanctions en cas de dépasse- ment... et les autres pays en pariant sur le fait qu'il sera intenable politiquement de ne pas ratifier l'amendement du Protocole, une fois celui-ci entré en vigueur. D'ores et déjà, les pays européens, moteurs de ces négociations, mettent en place leur marché intérieur des droits d'émission.                                                                       N.C.

La Russie a obtenu, lors des négociations de Marrakech, la révision à la baisse de son engagement de réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Motif invoqué: les immenses forêts sibériennes, qui fixent naturellement le gaz carbonique. Mais cet argument cache un calcul économique: augmenter la quantité de droits d'émission que le pays, principal offreur attendu, pourra vendre aux états ne respectant pas leurs engagements.

Saviez-vous que les transports internationaux ne sont pas compris dans les objectifs de réduction des gaz à effet de serre, fixés lors du Protocole de Kyoto ? Alors que le gouvernement nous amuse avec des mesurettes pour "lutter" contre les changements climatiques, il favorise massivement la pollution par les transports internationaux !

Même si les pays atteignent leurs objectifs de réduction de gaz à effet de serre, l'augmentation massive des transports - certains prévoient une augmentation de 70% du trafic aérien, d'ici 2012 - annulera tous ces efforts ! Un kilo de kiwis, importé par avion de Nouvelle Zélande en Europe, produit 5kg de gaz carbonique, mais ça ne rentre pas dans les calculs...

Les Amis de la Terre dénoncent cette hypocrisie générale ! 

Même si l'on réduit les émissions de gaz carbonique (C02) dans les prochaines décennies, les conséquences climatiques de la présence dans l'atmosphère de ce gaz à effet de serre pourraient se faire sentir pendant plusieurs siècles, voire des millénaires. Telle est l'une des principales conclusions des scientifiques du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat rendue public en octobre

                                                                                                                                                                            Bonn, 21 juillet 2001 - Le protocole de Kyoto a réchappé des efforts de George W. Bush et de l'administration US pour l'éliminer. Mais la politique d'obstruction des membres de l'Umbrella Group (Australie, Canada, États-Unis, Japon et Nouvelle-Zélande) ont obligé Mr Pronk et les pays soutenant le protocole à l'édulcorer sensiblement. Suite...